Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9232 Esas 2011/26773 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili tarafından borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde; borçlular tarafından, mahkemeye yapılan başvuruda senedin teminat senedi olduğu gerekçesi ile takibin iptali isteminde bulunulmuştur.
Bu itirazın İİK"nun 168/5. maddesi gereğince yasal (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir. Bu husus mahkemece re"sen dikkate alınmalıdır.
Somut olayda, takip borçlularından H.. T.."ye örnek (10) ödeme emrinin 01.03.2010 tarihinde diğer borçlular E.. ve K. T.."ye ise, 27.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. İsmi geçen bu borçlular adına 17.03.2010 tarihinde mahkeme nezdinde yapılan başvuru süresinde değildir. Borçlular tarafından açıkça tebligat usulsüzlüğü şikayetinde de bulunulmadığına göre borçlular H..-E. ve K. T. yönünden istemin süre aşımında reddine karar verilmesi gerekirken, tüm borçluları kapsar biçimde takibin iptali şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.