Esas No: 2022/1123
Karar No: 2022/1212
Karar Tarihi: 23.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1123 Esas 2022/1212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, müvekkilinin zararına ve bilinçli olarak ciro edilen 2 çek hakkında takibe girmesi durumunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve anılan çekler sebebiyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Ancak davacı taraf feragat ettiği için davanın reddine karar verilmiştir. İlam harcı mahsubu ile peşin alınan harç bakiyesi karar kesinleştiğinde ilgilisine iade edilecektir. Mahkeme kararı tebliğ edildikten sonra 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açıktır.
Kanun Maddeleri: Menfi tespit davaları, Medeni Usul Kanunu'nun 328-375. maddelerinde düzenlenmiştir. İhtiyati tedbir kararları ise Türk Medeni Kanunu'nun 93-110. maddelerinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 257-263. maddelerinde ve İcra İflas Kanunu'nun 83-111. maddelerinde düzenlenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1123 Esas
KARAR NO : 2022/1212
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:23/12/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 09.12.2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zararına ve bilinçli olarak ciro edilen ve takibe konulacak olan dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 2 çek hakkında takibe girmesi durumunda icra dosyasına sunulmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve anılan 2 adet çek sebebiyle müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 23/12/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, davalı vekili 23/12/2022 tarihli dilekçesi ile davacı taraftan vekalet ücreti talep etmedikleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 23/12/2022 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin alınan 20.493-TL harçtan, 80,70-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 20.412,30-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 23/12/2022
Başkan ......
¸e-imzalıdır
Üye ........
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Katip ......
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
