Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18654 Esas 2017/10069 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18654
Karar No: 2017/10069
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18654 Esas 2017/10069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığa 1 yıl 18 ay hapis cezası verilmesi gerektiğini ancak hesap hatası yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiğini belirtti. Mahkeme ayrıca, sanığın cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması sırasında 4 yıl 12 ay hapis cezasına çıkarıldığını, ancak bu cezanın TCK'nin 87/1-a,c ve son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarıldığına dikkat çekti. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin bazı maddelerini iptal ettiği yönündeki kararın infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtti. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-a, 87/1-c ve 87/1-son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/18654 E. , 2017/10069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetine, beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sırasında 1 yıl 18 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak yazılı şekilde 2 yıl 6 ay hapis cezasına ve TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması sırasında 2 yıl 36 ay hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunmuşsa da TCK"nin 87/1-a,c ve son maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının 5 yıla çıkarılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.