Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17467 Esas 2017/10065 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17467
Karar No: 2017/10065
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17467 Esas 2017/10065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığını kabul ettiği için beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden ceza verildiğini belirtti. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değiştirildi. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/17467 E. , 2017/10065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığının kabul edilmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince (5) numaralı hüküm fıkrasından “hakkındaki kamu davasının TCK"nin 25/1, ve CMK"nin 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi çıkarılarak yerine "sanığın 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.