Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1089 Esas 2021/1874 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1089
Karar No: 2021/1874
Karar Tarihi: 30.03.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1089 Esas 2021/1874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası hakkında temyiz davası açılmıştır. Temyiz eden davalı asil katılmış, ancak temyiz edilen davacılar ve vekilleri duruşmada yer almamışlardır. Dava konusu gerekçeli kararın davalılardan birinin vekiline tebliğ edildiği ancak vekilin istifa ettiği için kabul etmediği, bu nedenle kararın diğer davalıya usulüne uygun şekilde tebliği ve beklenen yasal sürenin geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, geri çevirme ile istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi için karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (No. 2644), Medeni Kanun (No. 4721), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No. 6100).

1. Hukuk Dairesi 2019/1089 E. , 2021/1874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2018 gün ve 601-851 sayılı karar davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.03.2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ... ile temyiz edilen davacı ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar ... v.d. vekili Avukat v.d. gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin ve vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Eldeki davada gerekçeli kararın davalılardan ..."ın vekiline tebliğ edildiği ancak vekilin vekillikten istifa ettiğini, tebligatın davalı asil ..."a yapılması gerektiğini belirterek kararı tebellüğden imtina ettiği ve gerekçeli kararın adı geçen avukatın adresinin kayıtlı olduğu mahalle muhtarlığına teslim edildiği anlaşıldığından gerekçeli kararın davalı asil ..."a usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürenin beklenilmesi,
Geri çevirme ile istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.