Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5292 Esas 2016/2973 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5292
Karar No: 2016/2973
Karar Tarihi: 30.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5292 Esas 2016/2973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sahtecilik suçu işlendiği tespit edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, kararda hukuka aykırılıklar tespit edilerek mahkemenin kararı bozuldu. İlk olarak, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesine uygun şekilde önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin birbiriyle karşılaştırılması yapılmadan hüküm kurulması hatalıdır. İkinci olarak, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi ile zincirleme suça ilişkin hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı göz önüne alınarak, tanık ifadesine dayanarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması hatalıdır. Son olarak, TCK'nun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının yasal zorunluluğu nedeniyle bozma kararı verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesi, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/5292 E. , 2016/2973 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1- 5237 sayılı TCK"nun 7/2. madde ve fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü uyarınca önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa hükümlerinin tespit edilmesi gerekirken, herhangi bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK"nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilerek, tanık ..."a suça konu senetlerin aynı alışveriş nedeniyle aynı anda verilip verilmediği hususunun açıklattırılmasından sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile anılan hükmün uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı,
3- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.