Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2224 Esas 2020/1560 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2224
Karar No: 2020/1560
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2224 Esas 2020/1560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık amacıyla işyerine girdiği ve dizüstü bilgisayar ile bozuk para çaldığı olayda, sanıklardan birinin işyerine giriş suçunun yer aldığı TCK'nın 116/1-4, 119/1-c maddeleri kapsamında kaldığı belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanıkların suçu işlediği tarih itibariyle zamanaşımı süresi dolmamıştır. Yerel mahkeme tarafından sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonrasında sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 119/1-c maddeleri: İşyerine girme veya işyerinden hırsızlık suçu.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 3 ve 67/4. maddeleri: Zamanaşımı süreleri.

6. Ceza Dairesi 2018/2224 E. , 2020/1560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın ve suç arkadaşı .... ile birlikte yakınanın iş yerine gece saat 23.00 sıralarında hırsızlık amacı ile geldikleri, sanık ..."ın dışarıda gözcülük yaparken suç arkadaşı ..."in içeri girererek diz üstü bilgisayar ve 30,00 TL bozuk parayı hırsızladıkları olayda; sanığın üzerine atılı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun 5237 sayılı TCK"nin 116/1-4, 119/1-c maddeleri kapsamında kaldığı gözetilerek, aynı Yasanın 66/1-d, 3 ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.