Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3909 Esas 2015/17637 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3909
Karar No: 2015/17637
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3909 Esas 2015/17637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, doğum tarihinde bir yanlışlık olduğunu belirtip 1957 doğum tarihini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, sağlık raporu yetersiz olduğu gibi, davacının 25 yaşından sonra yapılan yaş tespitleri ise yasal olarak mümkün değildir. Ayrıca, tanıklarla yapılan görüşmeler de yanılgıya sebep olabilecektir. Bu nedenlerle, davaya dair yetersiz kanıt olduğu için reddedilmesi gerektiği belirtilir. Kararda, resmi kaydın mücerret iddia esas alınacak şekilde kısa bir özet bilgi verilmiştir. Kanun maddeleri açısından ise HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/3909 E. , 2015/17637 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2014/395-2014/556

Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, 10.02.1960 olan doğum tarihinin yılının 1957 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Akşehir Devlet Hastanesinden alınan 04.09.2014 tarihli sağlık kurulu raporu düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. Bu nedenle de kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.