Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9291 Esas 2011/26687 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 10.11.2010 tarihli dilekçesiyle, alacaklı tarafından başlatılan ve kesinleşen takipte, 24.08.2009 tarihli işlemden sonra, TTK.nun 726.maddesinde belirtilen altı aylık çek zamanaşımı süresi içerisinde herhangi bir işlem yapılmadığını ileri sürerek, İİK.nun 71.maddesi gereğince icranın geri bırakılması talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, 06.01.2010 tarihinde taşınmazın satılmasından sonra alacaklının alacağını karşılayacak para kalmadığını anlaması üzerine 30.11.2010 tarihinden diğer taşınmazların satışını talep ettiği, bu suretle çekteki altı aylık zamanaşımı süresinin dolmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Şikayete konu takip dosyasında, alacaklının satış talep ettiği 25.06.2009 tarihinden sonra 6 aylık süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığından, TTK.nun 726.maddesinde belirtilen zamanaşımı süresi dolmuştur.
O halde mahkemece, zamanaşımı itirazı kabul edilerek, İİK.nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 71/son maddesi yollaması ile 33/a maddesi gereğince borçlu hakkındaki icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir.   
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.