MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .../Çandır Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 87 parsel sayılı 12840 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 24 parsel numarasıyla ve 20.439,35 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 88 parsel sayılı 9720 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 22 parsel numarasıyla ve 9731 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 89 parsel sayılı 7100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 19 parsel numarasıyla ve 7.202,62 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalılara ait 117 ada 22 ve 24 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 117 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 06.10.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 3.389,44 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ve 117 ada 24 parsel sayılı taşınmazın aynı fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 25.27 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazıyla davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 117 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 7.968,39 metrekare, davalıya ait 117 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 4.579,63 metrekare ve 117 ada 24 parsel sayılı taşınmazın 20.414,08 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.