Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3910 Esas 2015/17636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede, ..."un ölüm tarihinin 1951, evlenme tarihinin 09.07.1964 olduğu, nüfus kayıtlarına göre ölüm olayının evlenme olayından önce gerçekleşmesinin mümkün olmayacağından bahisle ..."un 09.07.1964 olan evlenme tarihinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2013 gün ve 2013/4 sayılı davanamesi ile ..." un ölüm tarihinin 1951, evlenme tarihinin 09.07.1964 olduğu, kişinin öldükten sonra evlenmesinin söz konusu olamayacağından Şerife"nin evlenme tarihi olan 09.07.1964 tarihinin iptali istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36.maddesinde; "Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır.”
Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Sivas Valiliği Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün 28.11.2012 tarihli yazısına göre; ..."un ölümünün 19.08.2011 tarihinde oğlu ..."un dilekçesine ve İl Merkez Jandarma Komutanlığının tahkikatına istinaden 1951 olarak nüfusa tescil edildiği, ancak Şerife"nin nüfus kayıtlarının yeniden incelenmesi sonucunda 09.07.1964 tarihinde evlendiğinin tespit edildiği, bu durumda nüfus kayıtlarına göre ölüm tarihinden sonra evlenmiş olarak göründüğü belirtilerek Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına ..."un ölüm tarihinin düzeltilmesi konusunda ihbarda bulunulduğu ancak ... tarafından Şerife" nin evlilik kaydının iptali talebiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre mahkemece evlilik kaydının iptali yönünde herhangi bir ihbarın bulunmadığı dikkate alınmadan, dava sonucunda verilecek kararın evlilik kaydı iptal edilen tarafların ve mirascılarının hukukunu yakından ilgilendireceği bu nedenle davada taraf olarak gösterilmesi gerektiği de gözardı edilerek ... "un evlilik kaydının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde/hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.