MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 25.11.2015 tarihli hükmün 20.01.2016 tarihinde sanığın bildirdiği aynı zamanda mernis adresi de olan adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu tarihte sanığın cezaevinde bulunmadığı, sanığın ise 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 10.01.2017 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20.01.2017 tarihli, 2013/914 E. 2015/929 K.sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, söz konusu ek karara yönelik sanık ..."ın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II)Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya arasında bulunan Olay Yeri İnceleme Raporu, müşteki ve tanık beyanlarına göre suça konu eve zarar/zorlama olmaksızın girilmiş olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraat yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmekle yapılan incelemede;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600 TL ve 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."in temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III)Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.