Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/17269 Esas 2016/3487 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.02.2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 04.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından, duruşmasız temyiz incelemesi davacılar tarafından istenilmekle tayin olunan 22.03.2016 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Av..... ile karşı taraftan davalı ... Av..... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
1-... İli Merkez İlçesi... Mahallesi... ada.. parsel sayılı taşınmazın tedavüllü kaydının tapu müdürlüğünden,
2-... Mahalles... ada. parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasının kesinleşme tarihi belediye başkanlığından sorularak alınacak yazı cevabı ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 22.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.