Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9308 Esas 2011/26667 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9308
Karar No: 2011/26667

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9308 Esas 2011/26667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/01/2011 tarihli ve 2011/21-2011/17 numaralı kararı temyiz edilemez nitelikte olduğundan, temyiz talebi reddedildi. İcra Mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK'nın 363. maddesinde belirtildi. Bu karar bu hükümler arasına girmediği için kesin nitelikte olduğu kabul edildi.
İİK'nın 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceğini açıklayan bir hükümdür. Bu maddede belirtilen türlerden biri olan düzeltme kararları, tespit edilen usulsüzlüklerin düzeltilmesi amacıyla alınan kararlardır. Kanun maddeleri genellikle mahkeme kararlarına uygulanır ve kararın niteliğine bağlı olarak temyiz edilebilirliğini belirler.

12. Hukuk Dairesi 2011/9308 E. , 2011/26667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2011
NUMARASI : 2011/21-2011/17

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.