Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4012 Esas 2018/4872 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4012
Karar No: 2018/4872
Karar Tarihi: 06.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4012 Esas 2018/4872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ceza Dairesi kararı olan 2018/4012 E., 2018/4872 K. sayılı kararında, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu ve yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Sanığın tayin edilen cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığı için duruşma isteminin reddedildiği kararda, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebi göz önünde bulundurularak yapılan temyiz incelemesinde, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilenmesi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Hüküm, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/4012 E. , 2018/4872 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre
yapılan temyiz incelemesi sonunda sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenerek sanık müdafiinin temyizi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.07.2016" yerine “15.07.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.