Özet:

Mahkeme, kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından mahkum olan bir kişi hakkında yeniden duruşma açıldığını belirtmektedir. Yeniden yapılan incelemede, suç işlenirken mağdurun 18 yaşından küçük olduğu göz önüne alınmıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 29, 62/1 ve 53. maddelerine uygun bir hüküm verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ayrıca lehe yasa karşılaştırması yapıldığında, cezaların süresinin eşit olması durumunda hak yoksunluğu hükümleri açısından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin, 765 sayılı TCK'nun 31 ve 33. maddelerine göre lehe olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, uyarlama talebinin reddedilmesi hatalı olmuştur. Karar, re'sen temyize tabi tutulmuş ve oybirliği ile bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e maddesi: Suça katılanın yaşı, suçun işlenme zamanındaki hükümlere göre ceza miktarını etkilemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Suça bağlı olarak uygulanacak olan hükümleri düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: Hapis cezasının süresini belirlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Birden fazla hüküm verilmesi durumunda, cezaların birleştirilmesini düzenlemektedir.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. ve 33. maddeleri: Hak yoksunluğu hükümlerini düzenlemektedir.