Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan, TCK"nın 179/2-3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun 179/2-3, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Mudanya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.10.2013 tarihli ve 2013/124 esas, 2013/788 sayılı kararının 13.01.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 20.07.2014 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği ve Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 12.05.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2015 tarihli ve 2015/470 esas, 2015/926 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK’nın 34. maddeleri uyarınca bütün mahkeme kararlarının, karşı oy da dahil olmak üzere gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Hükmün gerekçeyi ihtiva etmemesi ise 1412 sayılı Kanunun 308/7 ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1-g bendi uyarınca hukuka kesin aykırılık halini oluşturacaktır. Ayrıca Ceza Muhakemesi Kanununun 230. maddesi uyarınca, hükmün gerekçesinde, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, bunun nitelendirmesinin yapılması, Ceza Kanununda öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın ve ayrıca cezaya mahkûmiyet yerine veya yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi, cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine ya da ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususa ilişkin istemlerin kabul veya reddine dair dayanakların gösterilmesi zorunludur. Gerekçe, hükmün dayanaklarının, akla, hukuka ve dosya içeriğine uygun açıklamasıdır. Bu nedenle, gerekçede hükme esas alınan veya reddedilen bilgi ve belgelerin belirtilmesi ve bunun dayanaklarının gösterilmesi, bu dayanakların da, geçerli, yeterli ve yasal olması gerekmektedir. Bu itibarla keyfiliği önlemek, tarafları tatmin etmek, sağlıklı bir denetime olanak sağlamak bakımından, hükmün gerekçeli olmasında zorunluluk bulunmakta olup, bu ilkelere uyulmadan yapılan işlemin önceki hükmün açıklanmasından ibaret olduğundan bahisle “Kapanarak mahkememize devredilen Mudanya Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/124 Esas, 2013/788 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1 ay 20 gün hapis cezası verildiği, bu hapis cezası hakkında sanık lehine olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararda sanığa 5 yıl içerisinde tekrar kasıtlı bir suç işlediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı hususunda ihtar yapıldığı, bu kararın 13/01/2014 tarihinde kesinleştiği ve bu tarihten itibaren 5 yıllık denetim süresinin başladığı, 5 yıllık denetim süresi dolmadan sanığın 20/07/2014 tarihinde yeniden kasıtlı suç işlediği, işlemiş olduğu ikinci suçun da kesin olmakla 12/05/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında mahkememize devredilen Mudanya Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/124 Esas 2013/788 Karar sayılı hükmün açıklanmasına karar vermek gerekmiştir" şeklindeki gerekçe ile hükümde delillerin tartışılmasına ve gerekçeye yer verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.