MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın ve karşı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı Karşı davacı Aviva Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-HMUK"nun 91.(HMK.309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir.
Davacı yönünden dosya incelendiğinde; davacı- karşı davalı vekili 16.06.2017 de imzalanan sulh ibra ve feragat protokolü kapsamında davadan feragat ettiğini beyan etmişse de açıkça davadan feragat ettiği anlaşılmamaktadır. Bu sebeple, mahkemece 16.06.2017 tarihli sulh, ibra, feragat konu sözleşmenin değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması yönünden hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Davalı yönünden dosya incelendiğinde de; davalı vekili de vekaletnamesindeki yetkiye istinaden feragati kabul etmiş karşı davasından da açıkça feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı-karşı davacının davadan açık feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün Bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya geri verilmesine 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.