MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak ;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk için görevlendirilen sosyal hizmet uzmanınca tanzim edilen bilirkişi raporu ile fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığı için alınan raporun harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen ücretlerin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümden “bilirkişi ücreti 20.00 TL ve Adli Tıp gideri 100.00 TL ile toplam gider 147.30 TL "nin” çıkarılarak yerine “toplam gider 27.30 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.