Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/18795 Esas 2016/852 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18795
Karar No: 2016/852
Karar Tarihi: 17.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/18795 Esas 2016/852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen sanıkların mahkum edildiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin tartışıldığı ifade edilmiştir. Sanıkların işledikleri suçun uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği vurgulanmıştır. Ancak, hükmün yeniden belirlenmesi gerektiği ve sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmaksızın, sanıklar hakkındaki hüküm fıkrasının sonuna kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın sonuç cezasının belirlenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre düzeltme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak CMUK'nın 326. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi üzerinde durulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2012/18795 E. , 2016/852 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında 4 yıl 7 ay hapis ve 5000 TL adli para cezasına ilişkin Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi"nin 10.03.2010 tarih 2010/21 esas 2010/42 sayılı kararı ile verilen hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğunun ve CMUK"nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca yeniden verilen hükmün, önceki hükümle belirlenmiş cezadan daha ağır olamayacağının gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ve sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının 3. paragrafının sonuna gelmek üzere, “Kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın sonuç cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası gereğince 4 yıl 7 ay hapis ve 5000 TL adlî para cezası olarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle,
2- Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.