Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5132 Esas 2016/2972 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5132
Karar No: 2016/2972
Karar Tarihi: 30.03.2016

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5132 Esas 2016/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belge düzenleyerek yalan beyanda bulunması suçlamasıyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın kimlik bilgilerinin gerçekte var olan kişiye ait olduğunun belirlenmesi durumunda suçun \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma\" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1 ve 267/1 maddeleri, 206/1. madde.

21. Ceza Dairesi 2015/5132 E. , 2016/2972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın olay günü karıştığı bir hırsızlık suçuyla ilgili yapılan soruşturma sırasında kendisini ... olarak tanıttığı ve görevlilere bu kişiye ait kimlik bilgilerini verdiği olayda, kimlik bilgileri bildirilen ..."nun gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp, hayali kişiye ait olduğunun anlaşılması durumunda anılan Yasa"nın 206/1. maddesinin uygulanması gerektiği, kimlik bilgilerinin gerçekte var olan kişiye ait olduğunun belirlenmesi durumunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 268/1. maddesi yollamasıyla, 267/1. maddesindeki "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.