Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/333 Esas 2016/844 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/333
Karar No: 2016/844
Karar Tarihi: 17.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/333 Esas 2016/844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu ve delillerin toplandığı belirtilerek, suçun sanık tarafından işlendiği saptanmıştır. Ancak, sanığın üzerinde uyuşturucu madde bulunan tutanakta, arama kararı olmaksızın görevliler tarafından yapıldığı belirtilmiştir. Sanığın kendi rızası ile uyuşturucu maddeleri teslim etmesi ile suçunun ortaya çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen ve yeniden belirlenmesi gereken 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/333 E. , 2016/844 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın arama kararı olmadan görevlilerce üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulması üzerine, üzerinde bulunan uyuşturucu maddeleri görevlilere kendi rızası ile teslim etmek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.