5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/29223 Karar No: 2019/5646 Karar Tarihi: 27.03.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/29223 Esas 2019/5646 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/29223 E. , 2019/5646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalıya yapılan gerekçeli karar ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebligatları geçersizdir. Şöyle ki; Davalının .... olmadığından bahisle, gerekçeli kararın ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edildiği, ancak tebligatların Tebligat Yönetmeliğinin 30. maddesindeki şartları taşımadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle; mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.