Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3622 Esas 2016/658 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3622
Karar No: 2016/658
Karar Tarihi: 27.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3622 Esas 2016/658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada gümrük müşaviri olan sanık ve diğer çalışanlarının evrakta sahtecilik suçuyla suçlandıkları ancak mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak suçun devlet memuru gibi cezalandırılması hükmü de dikkate alınarak sanığın eyleminin kamu görevlisi olarak resmi belgede sahtecilik suçu oluşturup oluşturmadığı üst dereceli ağır ceza mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğinden kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 4458 sayılı Yasa’nın geçici 6/6, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/2 ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2015/3622 E. , 2016/658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

17.06.2011 tarihli iddianamede gümrük müşaviri olan sanık ..."in ve ...Ltd. Şti"nin çalışanları olan diğer sanıkların “... beyannamelerini” sahte düzenleyerek evrakta sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması, 04.02.2000 tarihinden sonra işlenen suçlarda 4458 sayılı Yasanın geçici 6/6. madde ve fıkrası uyarınca ... müşaviri ve yardımcılarının görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçtan dolayı devlet memuru gibi cezalandırılacağı hükmüne yer verilmesi karşısında, ... müşaviri olan sanığın memuriyet sıfatına bağlı olarak tavsifi yapılan eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.