Tasarlayarak öldürme-Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5170 Esas 2015/1650 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5170
Karar No: 2015/1650
Karar Tarihi: 23.03.2015

Tasarlayarak öldürme-Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5170 Esas 2015/1650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulü tasarlayarak öldürme, maktulu suçu gizlemek amacıyla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından suçlu bulunmasına karar verdi. Katılanların temyize yetkileri olmadığından vekilleri tarafından yapılan temyiz reddedildi. Sanığın savunması reddedildi ve dosyadaki deliller doğrultusunda verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın suçlu olduğu hükümler onandı. Ancak 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan kurulan hüküm yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilmediği için bu kısım bozuldu. Kanun maddeleri olarak soruşturma sonucunda suçların niteliği tayin edildiği, suçlar sübut bulduğu, cezaların azaltıcılık hali olmadığı belirtilmiş ve 5271 CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda karar verilmemesinin bozma nedeni olduğu ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/5170 E. , 2015/1650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tasarlayarak öldürme-Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. maktul .. tasarlayarak öldürme, maktul .. bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak, işlenmesini kolaylaştırmak ve yakalanmamak amacı ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna; katılanlar .. ve .. vekili ile katılan .. bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında maktul .. tasarlayarak öldürme, maktul .. bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak, işlenmesini kolaylaştırmak ve yakalanmamak amacı ile öldürme suçlarından kurulan re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B) Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan kurulan hüküm yönünden;
5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.