Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8675 Esas 2011/26502 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8675
Karar No: 2011/26502

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8675 Esas 2011/26502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın verildiği tarih 31/01/2011 olarak belirtilmiş ve oybirliğiyle karar verilmiştir.
İİK. 366 madde, temyiz harcının yargıtay veya istinafa yatırılmasını, yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusunun geçersiz sayılmasını düzenlemektedir. HUMK. 438. madde ise temyiz yoluna başvurdan tarafın itirazının yerinde olmadığı takdirde, temyiz isteminin reddedilmesini ve hüküm tarihindeki miktar değişikliği dışında, hükmün kesinleşmesini öngörmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8675 E. , 2011/26502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2011
NUMARASI : 2011/188-2011/101

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.