Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13494 Esas 2020/1025 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13494
Karar No: 2020/1025
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13494 Esas 2020/1025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu kapsamında sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık ...'nın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmü usulsüz tebliğ edildiği için temyiz talebinin kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz talebini reddetti. Sonrasında yapılan incelemede, suçun TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğuna karar verilse de, aynı yasa kapsamındaki 142/1-a maddesi uygulandı ve ceza değişmedi. Sanıkların mahkumiyetine karar verildi ve temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 142/1-a ve 142/1-e maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/13494 E. , 2020/1025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler ile sanık ... hakkında verilen 10/04/2019 tarihli ek karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin tebligatın, Tebligat Kanun"un 21. maddesine göre en yakın komşuya haber verilmesi şartına uyulmaksızın tebliğ edilerek kesinleştirildiği yapılan 14/03/2019 tarihli tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle sanığın temyizinin de süresinde kabul edilmesi gerekmesi karşısında, mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin 10/04/2019 tarihli ek kararına yönelik itiraz yerinde görülerek temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan inceleme neticesinde;
Sanıkların 11/01/2008 tarihinde işledikleri hırsızlık eylemi TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.