2313 Sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2614 Esas 2020/1264 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2614
Karar No: 2020/1264
Karar Tarihi: 27.02.2020

2313 Sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2614 Esas 2020/1264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

SİLİFKE 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan ve 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili bir dava sonucunda sanığın mahkum olduğu belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesine ve delillerin tartışılmasına uygun şekilde işlemler yapıldığı, sanığın suçu işlediği ve mahkum olduğu sonucuna varıldığı ifade edilmektedir. Ancak, Sanığın temyiz itirazlarından biri Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle oluşan bir eksikliktir. Suça konu olan uyuşturucu maddelerin müsaderesi için TCK'nın 54. maddesinin 1. fıkrası yerine 4. fıkrası kullanılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 54. ve 53. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/2614 E. , 2020/1264 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SİLİFKE (Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2313 Sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddelerin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “...TCK’nun 54/1” ibaresinin çıkartılarak yerine den sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin TCK"nın 54/4” ibaresinin eklenmesi,
2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.