Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5023
Karar No: 2017/6441

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5023 Esas 2017/6441 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/5023 E.  ,  2017/6441 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Davacı vekili 18/03/2015 havale tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili adına kayıtlı olan sebebi ile dava açılacağı" ve "tamamı ormanda kalmaktadır" şeklinde işlenen beyanların haksız olduğunu ileri sürerek bu beyan ve şerhlerin kaldırılmasına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
    Davalı - karşı davacı vekili, 29/04/2015 havale tarihli karşı dava dilekçesi ile taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazın orman niteliği ile adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davacı - karşı davalı ..."ın davasının reddine;
    Davalı - karşı davacı Orman Yönetiminin davasının kabulü ile davalı adına tapuda kayıtlı taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına Orman vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı-karşı davacı Orman Yönetimi vekili tarafından 08.06.2017 günü temyizden vazgeçme dilekçesi sunulmuştur.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1947 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 31.01.2013 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması, 1983 yılında yapılan arazi kadastrosu vardır.
    Dava, orman kadastrosuna itiraz ve buna karşılık olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Davalı-karşı davacı temyiz talebinde bulunmuş ise de 08/06/2017 havale tarihli dilekçesinde 02/06/2016 tarih ve 63 sayılı oluru ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, davalı-karşı davacı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı-karşı davacı Orman Yönetimi vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 18/09/2017 günü oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi