Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4084 Esas 2018/4855 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4084
Karar No: 2018/4855
Karar Tarihi: 05.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4084 Esas 2018/4855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4084 Esas, 2018/4855 Karar numaralı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlenmiştir. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Dosyada yapılan incelemelerde, yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olmak), 3713 sayılı Kanunun 5 (terör suçları kapsamında alınacak tedbirler), TCK 62 (hükmün açıklanmasının geri bırakılması), 53 (ceza tehdidi altında yapılan suçlar), 58/9 (suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek, yöneticisi olmak), 63 (terör örgütünün faaliyetlerinin finansmanı).

16. Ceza Dairesi 2018/4084 E. , 2018/4855 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.