Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/5059 Esas 2014/10647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd aleyhine 18/08/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar, davalı ... adına bizzat tebliğe çıkarılmış ise de; tebliğ mazbatalarından ve dosya kapsamındaki belgelerden adı geçen davalının 2 yıl 2 ay hapis cezası ile hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunduğu ve yasal kısıtlılık altında olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalının şartla tahliye edilip edilmediği araştırılarak; halen cezaevinde ise, davalıya Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği tespit edilmelidir. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı ile davalının temyiz dilekçesi ve temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerektiğine dair muhtıra vasiye tebliğ edilerek sonucuna göre dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.