Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11778 Esas 2017/10001 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11778
Karar No: 2017/10001
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11778 Esas 2017/10001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında verilen hükme yapılan temyiz itirazlarını değerlendirdi ve sanığın itirazını reddetti. Ayrıca, Cumhuriyet savcısının da temyiz itirazlarını reddetti ve önceki hükme uygun davranılmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi: Sanığın temyiz istemini içeren bir dilekçenin kaç gün içinde verilmesi gerektiğini belirler.
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi: Temyiz istemlerinde yargıtayın yetkilerini düzenler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Büyükşehir belediyelerinin görev ve yetkilerini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz dilekçelerinin şekil ve içerik yönünden uygunluğunu belirler.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Hapis cezası alanların denetimli serbestlikten yararlanmalarını düzenler.

3. Ceza Dairesi 2016/11778 E. , 2017/10001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 28/03/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı sanığın 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 11/11/2014 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.