6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11906 Esas 2017/9519 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11906
Karar No: 2017/9519
Karar Tarihi: 14.09.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11906 Esas 2017/9519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde olmadığı ve engel sabıkasının bulunmaması üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlememe kanaati oluşturulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, CMK'nun 231. maddesinin 8. maddesine dayanılarak \"yeniden kasıtlı suç işlediğinden\" bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/11906 E. , 2017/9519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik ve suç tarihi itibariyle uygulanması mümkün olmayan CMK.nun 231. maddesinin 8. maddesine dayanılarak "yeniden kasıtlı suç işlediğinden" bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.