Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6400 Esas 2016/857 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6400
Karar No: 2016/857
Karar Tarihi: 28.01.2016

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6400 Esas 2016/857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkum edildiği ancak ceza belirlenirken hakkaniyet ve orantılık ilkesinin gözetilmediği belirtildi. Sanık için alt ve üst sınırları belirtilen ceza miktarları arasından uygun bir miktar belirlemesi gereken mahkeme, dosya içeriğiyle uyuşmayacak şekilde alt sınırdan makul oranın üzerinde uzaklaşarak hüküm kurdu. Bu nedenle karar, kanuna aykırı görüldü ve bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/1 ve 3/1 maddeleri belirtilmiştir. 61/1 maddesi, ceza belirlerken dikkate alınması gereken 7 hususu sıralarken, 3/1 maddesi suç işleyen kişi hakkında ağırlığına uygun bir ceza verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/6400 E. , 2016/857 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdureye yönelik eylemine ilişkin temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK"nın 61/1. maddesinde yedi bend halinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3/1. maddesinde yer alan "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." şeklindeki kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar değerlendirildiğinde, mahkemece hakkaniyet ve orantılık ilkesi gözetilip anılan suç için Kanun maddesinde alt ve üst sınırları gösterilen alt sınırdan uygun bir miktar uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken, dosya içeriğiyle uyuşmayacak şekilde alt sınırdan makul oranın üzerinde uzaklaşılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.