Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14445 Esas 2017/9517 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14445
Karar No: 2017/9517
Karar Tarihi: 14.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14445 Esas 2017/9517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan yargılanan sanığın, başka suçtan hükümlü olduğu için duruşmaya gelme olanağı bulunmadığını ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi olmadığını belirtiyor. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasıyla CMK'nun 196. maddesine aykırı davranıldığına dikkat çekiyor. Bu nedenle, yargılamaya devam edilerek sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 196. maddesi: Tutukluluğun devamına karar verme
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay kararlarının bağlayıcılığı
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Bozma kararının içeriği ve sonuçları

8. Ceza Dairesi 2017/14445 E. , 2017/9517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yargı çevresinde bulunan cezaevinde başka suçtan hükümlü olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.