Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/682 Esas 2015/1634 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/682
Karar No: 2015/1634

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/682 Esas 2015/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun sol göğsünden toraksa nafiz kalp yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu için kasten yaralama suçundan hüküm giymiştir. Ancak, suçta kullanılan araçın öldürmeye elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti ve yaralanmanın niteliği göz önünde bulundurulduğunda, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği kanısına varılmıştır. Ayrıca, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini yapıldığından ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu da sabit görüldüğünden hüküm CMUK'nun 326. maddesi uyarınca bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 86/1, TCK'nun 61, 6136 sayılı Yasa.

1. Ceza Dairesi 2014/682 E. , 2015/1634 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1- Sanık .. hakkında kurulan hükümlerin, cezaların tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu, ayrıca temyiz talebinin yasal bir haftalık süre içinde yapılmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur ..’a yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz haksız tahrike hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) - Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) - Sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağduru, sustalı bir bıçakla sol göğsünden toraksa nafiz kalp yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; suçta kullanılan öldürmeye elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti ve meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, kastın öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı kanunun 61. maddesi gereğince temel cezanın alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza olarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 326. maddeisi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 19/03/2015 günü oybirliği ile kerar verildi.