Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip yaptığı, örnek 7 ödeme emrinin 13.10.2010 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresi içinde asıl alacağın 2.670,00 TL"lık kısmına ve takipten sonra uygulanacak faiz oranına yönelik itirazda bulunduğu, bunun üzerine icra müdürlüğünce takibin 2.670,00 TL asıl alacak ve faiz yönünden durdurulmasına karar verildiği görülmektedir.
Bu durumda mahkemece, itiraz edilen 2.670,00 TL asıl alacak, işlemiş faiz miktarı ve işleyecek faiz oranına yönelik olarak itirazın kaldırılması istemi hakkında inceleme yapılarak anılan alacak ve faiz yönünden hüküm tesis edilmesi gerekirken, itiraz konusu yapılmayarak kesinleşen alacakları da kapsar şekilde değerlendirme yapılmak suretiyle yazılı şekilde  sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.