Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1086 Esas 2015/1633 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1086
Karar No: 2015/1633
Karar Tarihi: 19.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1086 Esas 2015/1633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı davada, beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemiyle, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılması hükümsüz hale geldiğinden temyiz istemlerinin reddine karar vermiştir. Ancak sanığın silahla tehdit suçunun sübutu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiş, ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmiştir ki bu hukuki anlamda tek bir fiille birden fazla suçun oluşmasına sebep olmuştur. Bu nedenle, TCK'nun 44. maddesi kapsamında hukuki anlamda tek bir fiille birden fazla suçun oluşmasına sebep olduğu ve bunlardan en ağırı olan silahla tehdit suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmediğinden karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK'nın 243. maddesi, CMUK'nun 317. maddesi ve TCK'nun 44. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/1086 E. , 2015/1633 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, mala zarar verme

1- Sanık .. hakkında verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemi ile mağdur .."ın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle CMK"nun 243. maddesi uyarınca katılması hükümsüz hale geldiğinden temyiz istemlerinin, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. silahla tehdit, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden,
Sanığın, mağdurun evinin penceresine av tüfeği ile ateş ederek camın kırılmasına yol açtığı olayda, TCK"nun 44. maddesi kapsamında hukuki anlamda tek bir fiillle birden fazla suçun oluşmasına sebep olduğu ve bunlardan en ağırı olan silahla tehdit suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucunda ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.