20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1497 Karar No: 2017/6418 Karar Tarihi: 11.07.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1497 Esas 2017/6418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, bir yöneticinin zimmetine para geçirmesi sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıyla ilgili olarak yaptığı incelemede, yerel mahkemece verilen hükmün usul ve kanuna aykırı bir yönü bulunmadığını belirtmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilerek 275.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcı düzeltme isteyenden alınmıştır. Kararda, HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanunlara göre, bu kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2.maddesi uygulanmıştır.
20. Hukuk Dairesi 2017/1497 E. , 2017/6418 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yöneticinin zimmetine para geçirmesi sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 02/07/2015 gün ve 2015/9418 E-2015/11694 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2.maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.