Esas No: 2021/9744
Karar No: 2022/4590
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9744 Esas 2022/4590 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın olay tarihinde bir benzin istasyonunda 50 TL değerinde benzin aldığını ve ücretini ödemeden ayrıldığını belirten suçun TCK'nın 143. maddesi kapsamında değerlendirilmediği, malın az değerli olduğu için TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılmadığı ve sanığın zararı karşıladığı için TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 143. maddesi hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
TCK'nın 145. maddesi, malın az değerli olması durumunda ceza miktarının indirilebileceğini belirtmektedir.
TCK'nın 168/1. maddesi, sanığın zararı karşılaması durumunda ceza miktarının azaltılabileceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, TCK'nın 62. maddesinin tatbikinde uygulama maddesinin 59/2. madde olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın olay tarihinde geceleyin 02:30 sıralarında benzin istasyonuna gelip 50,00 TL değerinde araca benzin yükledikten sonra ücretini ödemeden ayrıldığı olayda, hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça konu benzin değerinin 50,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Soruşturma aşamasında sanığın zararı karşıladığı anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
