Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11824
Karar No: 2021/23113
Karar Tarihi: 20.12.2021

Şantaj - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11824 Esas 2021/23113 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, bir kadını hile ile evine çağırıp kapıyı kilitledikten sonra bıçak tehdidiyle evde tuttuğu, çıplak fotoğraflarını çektiği ve polislerin 1 saat boyunca kapıyı açması için ihtarda bulunmalarına rağmen sanığın kapıyı açmaması sonucu suçlu bulunduğu belirtildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından sanığın verilen cezalarına yönelik yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Kararın gerekçesinde, suçun işleniş şekli ve sanığın kastının yoğunluğu göz önünde bulundurularak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi ve 304/1. maddelerine atıfta bulunuldu.
8. Ceza Dairesi         2021/11824 E.  ,  2021/23113 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık müdafinin temyiz isteminin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Tüm dosya kapsamına göre, 02.06.2015 günü sanığın daha önceden tanıdığı katılana, kızı ..."un bıçaklandığını ve evinde olduğunu söyleyerek katılanı hile ile evine gelmesini sağladıktan sonra kapıyı kilitleyip bıçak tehdidiyle evde tutmaya devam ettiği, daha sonra yine tehdit ve darp ederek soyunmasını sağlayıp çıplak fotoğraflarını çektiği, katılanın fırsatını bulup balkona kaçarak bağırıp etraftan yardım istediği, tekrar sanık tarafından katılanın evin içerisine alındığı, yardım isteğini duyan komşuların polise haber vermesi üzerine, polislerin sanığın evinin bulunduğu adrese geldikleri, yaklaşık 1 saat boyunca polislerin polis kapıyı aç şeklinde ihtarda bulundukları halde kapının sanık tarafından açılmadığı ve çilingir marifetiyle kapının açılacağı sırada sanığın içeriden kapıyı açtığı şeklinde gerçekleşen eylemde, suçun işleniş şekli ve sanığın kastının yoğunluğu göz önünde bulundurularak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçları işlemediğine, katılanın beyanlarının çelişkili olduğuna, eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Birecik Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi