MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, amcası olan davalının kendisinden inşaat malzemeleri aldığını, borcunu ödeyeceğini 25/06/2009 tarihli senette taahhüt ettiğini ancak ödeme yapmadığını, bu nedenle takip başlattığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının takibe vaki itirazının iptaline, alacağın %20"sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıdan inşaat malzemesi almadığını, ileri sürülen belgedeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davalının duruşmada alınan beyanında imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiği bu nedenle davacıya senette yazan (17.600,00 TL) miktar kadar borçlu olduğu ancak temerrüt söz konusu olmadığından davacının işlemiş faiz talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ile katılma yoluyla davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalının 03/06/2016 tarihli temyiz dilekçesi davacıya 29/06/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı tarafından 13/07/2016 tarihinde hüküm katılma yolu ile temyiz edilmiştir. Davacının, yasal on günlük katılma yolu ile temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 901,68 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.