Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35507 Esas 2021/1578 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35507
Karar No: 2021/1578
Karar Tarihi: 18.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35507 Esas 2021/1578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, katılanlar vekili bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine dair delillerin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili hakkında detaylı bilgi almak için ilgili kanunları inceleyebilirsiniz.

15. Ceza Dairesi 2017/35507 E. , 2021/1578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."ın yanında çalışan katılan ..."i, ödeme yapması için Vakıflar bankasına göndermesi üzerine yolda önüne çıkarak kendisinin ""Vakıflar Bankası müdürü olduğunu, Hakan"ın aradığını, parayı kendisine vermesi gerektiğini, katılan ..."ın da katılan ..."i, Maliyede beklediğini oraya gitmesini istediğini"" söyleyerek katılan ..."den katılan ..."ın Vakıfbank kredi kartına yatırması için vermiş olduğu 2390 TL parayı aldığı bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.