Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9708
Karar No: 2011/26387

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9708 Esas 2011/26387 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/9708 E.  ,  2011/26387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/06/2010
    NUMARASI : 2007/517-2010/411

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklının borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattığı, borçlu vekilinin, 05.01.2001 tarihinde dosya borcunun tamamen ödenmiş olduğu halde 12.400 TL borç kaldığı gerekçesi ile borçlunun taşınmazına konulan haczin kaldırılması taleplerinin reddine dair 23.11.2007 tarihli müdürlük işleminin iptali ile haczin kaldırılmasını talep ettiği görülmektedir.
    Dosya borcunun 04.01.2001 tarihinde 31.779.040.820 TL olarak hesap edildiği ve  05.01.2001 tarihinde 31.780.000.000 TL olarak icra takip dosyasına banka havalesi ile gönderildiği, borçlunun talebi üzerine menfi tespit ve istirdat davasının görüldüğü Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/442 Esas sayılı dava dosyasından verilen 05.01.2001 tarihli tedbir kararı ile icra dosyasına yatırılan paranın dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesine karar verildiği, icra dosyasına yatırılan paranın, menfi tespit ve istirdat davasının reddedildiği 17.02.2006 tarihinden sonra 23.02.2006 tarihinde alacaklıya ödenebildiği, dosya borcu icra dosyasına yatırılmış ise de, borçlunun, menfi tespit ve istirdat davasına bakan mahkemeden aldığı tedbir kararı ile alacaklının alacağına kavuşmasını engellediği, borçlu vekilinin ileri sürdüğü gibi 05.01.2001 tarihinde alacaklıya yapılmış bir ödemeden söz edilemeyeceği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle haciz tarihi itibariyle dosya borcu  tespit edilerek, yapılan ödemenin, belirlenecek dosya borcundan mahsup edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin kabulü ile hacizlerin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi