Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
                      Borçlu, aleyhinde Şişli 3.icra müdürlüğü’nde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılması üzerine, süresinde  icra mahkemesinin yetkisine itiraz ettiği, Şişli 2. İcra Hukuk  Mahkemesinin 10.2.2010 tarih ve 2009/1310 E - 2010/138 K sayılı ilamı ile yetki itirazının kabulüne karar verildiği ve  kararın henüz kesinleşmediği, alacaklı vekili talebiyle  borçlunun  maaşının 1/4"ünün haczi  için çalıştığı kuruma 15.9.2010 da müzekkere yazılarak  haciz tatbik edildiği görülmektedir. Borçlunun yetkisiz icra dairesince maaşına konulan haczinin kaldırılması şikayeti üzerine  icra  mahkemesince,  haciz işleminde Şişli  icra  dairesinin yetkili olduğu, ancak 5510 Sayılı Yasanın 93/1. maddesine  göre borçlunun maaşına haciz konulamayacağı gerekçesiyle  haczin fekkine karar verildiği   görülmektedir..
                  İİK"nun 168 vd maddeleri gereğince yetki itirazı üzerine takip  kendiliğinden durmaz  ve mahkemece verilecek kararın temyizi de takibi durdurmaz.  İİK nun 83.maddesi gereğince  borçlunun  maaşı,  borçlunun ve ailesinin geçinmesi için gerekli miktar  nazara  alınarak   haciz edilebilir. 5510  Sayılı  Yasa"nın 93/1.maddesinde ise, borçlunun SGK"dan aldığı emekli maaşının haciz edilemeyeceği   hususu düzenlenmiştir.
                Somut olayda, borçlu aleyhinde devam eden takipte, borçlunun çalıştığı kurumdan aldığı maaşının 1/4"ü üzerine yukarı da belirtilen  yasal düzenlemelere uygun olarak  haciz konulması işleminde usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmadığından  şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.