Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4601 Esas 2016/849 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4601
Karar No: 2016/849
Karar Tarihi: 28.01.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4601 Esas 2016/849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdurenin şikayeti üzerine açılan dava, reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla sonuçlandı. Ancak, mahkeme eldeki delilleri ve gerekçeleri dikkate alarak cinsel istismar suçunu kabul edip, şikayetin olmaması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verdi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat kararı çıktı. Temyiz eden mağdure vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
5. madde: “Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu”
237/2. madde: “suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılmasına ve vekil Av. …’nin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildi”.

14. Ceza Dairesi 2014/4601 E. , 2016/849 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi kabul edilerek reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
TEMYİZ EDEN : Mağdure vekili
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olduğu, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."ün davaya katılmasına ve vekil Av. ..."nin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.