Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9105 Esas 2011/26379 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9105
Karar No: 2011/26379

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9105 Esas 2011/26379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu tarafından yapılan itirazlarda faiz oranına ve çek tazminatına da itiraz edildiği fakat mahkeme tarafından bu konularda inceleme yapılmadığı görülmüştür. Bu sebeple, kararın bozulması ve borçluların itirazlarının kısmen kabul edilmesi gerekmektedir. Kararda İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddelerine uygun karar verilmesi belirtilmiştir.
- İİK (İcra ve İflas Kanunu) 366. madde: Mahkemece kambiyo senetlerine dayalı takiplerde borçlu tarafından yapılan itirazların süresinde yasalara uygun olarak yapılmış olması halinde, itirazın konusu gerekçeler arasında yer alacak ve bu itirazlar hakkında yoklama yapılarak karar verilecektir.
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 428. madde: İstinaf mahkemesi, itirazın esasına girerek hüküm kurar. İtirazın esasına girerken, itirazın ileri sürüldüğü nispet ve şartların dolup dolmadığını araştırır. Bu maddede belirtildiği şekilde itirazın incelenmesi sonucunda hüküm verilir.

12. Hukuk Dairesi 2011/9105 E. , 2011/26379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2010
NUMARASI : 2010/1267-2010/1803

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı, süresinde yaptıkları itirazda, faiz oranına ve çek tazminatına da itiraz ettikleri halde belirtilen konularda mahkemece inceleme yapılarak bir karar verilmediği görülmektedir.
Mahkemece anılan itirazlar konusunda inceleme yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesini teminen, kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.