Özet:

Borçlu tarafından yapılan itirazlarda faiz oranına ve çek tazminatına da itiraz edildiği fakat mahkeme tarafından bu konularda inceleme yapılmadığı görülmüştür. Bu sebeple, kararın bozulması ve borçluların itirazlarının kısmen kabul edilmesi gerekmektedir. Kararda İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddelerine uygun karar verilmesi belirtilmiştir.
- İİK (İcra ve İflas Kanunu) 366. madde: Mahkemece kambiyo senetlerine dayalı takiplerde borçlu tarafından yapılan itirazların süresinde yasalara uygun olarak yapılmış olması halinde, itirazın konusu gerekçeler arasında yer alacak ve bu itirazlar hakkında yoklama yapılarak karar verilecektir.
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 428. madde: İstinaf mahkemesi, itirazın esasına girerek hüküm kurar. İtirazın esasına girerken, itirazın ileri sürüldüğü nispet ve şartların dolup dolmadığını araştırır. Bu maddede belirtildiği şekilde itirazın incelenmesi sonucunda hüküm verilir.