Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4854 Esas 2016/824 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4854
Karar No: 2016/824

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4854 Esas 2016/824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum edildiğini ve temyiz edildiğini belirtiyor. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ifade ediliyor. Ancak, iki önemli noktanın göz ardı edildiği vurgulanıyor. Birincisi, sanığın esrarı teslim ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardımcı olduğu için cezasından indirim yapılması gerektiği, ancak bu göz önünde bulundurulmadığı belirtiliyor. İkincisi, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği hatırlatılıyor. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve yeniden ele alınacağı ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesi, etkin pişmanlık hükümlerini düzenliyor.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçunu tanımlıyor ve cezalarını belirliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal ettiği için yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.

10. Ceza Dairesi 2014/4854 E. , 2016/824 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Basit şüphe üzerine yakalandığında, arama kararı olmadığı halde üzerindeki esrarı teslim ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası gereğince cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.