Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4641 Esas 2015/17590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 6551 ada 4 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın yargı yolu yönünden usülden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiş, mahkemece taşınmaza fiilen el atılmadığı belirtilerek taşınmazın imar planında kent mezarlığı alanı olarak belirlenmesi nedeniyle davaya bakma görevinin idari yargıya ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu taşınmazın 1/1000 uygulama imar planında kent mezarlığı alanında kaldığı, dava konusu taşınmaz ve komşu parsellerin etrafına mezarlık duvarı yapılarak taşınmazın mezarlık alanı içine alındığı dikkate alındığında fiilen el koyma olgusunun gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Ayrıca dava konusu taşınmazın paydaşı tarafından açılan başka bir davada Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/909-2014/105 sayılı kararı ile taşınmaza fiilen el atıldığı kabul edilerek bedelinin tahsiline karar verilmiş, bu hükmün Dairemizin 2014/6769-2014/15440 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle taşınmaza imar planındaki ayrılma amacına uygun olarak fiilen el atıldığı anlaşıldığından, davaya adli yargıda bakılıp işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken idari yargı tarafından bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.