Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/954 Esas 2015/1626 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/954
Karar No: 2015/1626
Karar Tarihi: 18.03.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/954 Esas 2015/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurunu kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak diğer mağdurlar ve suçlamalarda beraat etmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz edilebilirken, beraat kararlarının ve adli kontrol tedbirinin kaldırılmasının temyizde hukuki yararı bulunmadığından reddedilmiştir. Deliller kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nun 231/12 ve 562. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/954 E.  ,  2015/1626 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ :Kasten yaralama

    1- Sanık .. hakkında mağdurlar .. ve .."u kasten yaralama suçundan 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
    2- Sanık .. mağdurlar .. ve .. kasten yaralama suçlarında verilen beraat kararlarını ve adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık .."in gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin; CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."un mağdur .."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..’in mağdur .."i kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına, katılan .. vekilinin sanık .. katılan, .. karşı kasten yaralama suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.